Een kadernota, die we in juni al boterzacht noemden, werd nog eens achterhaald door grotere tegenvallers. Weg dus de kapstok waaraan we onze begrotingsjas willen ophangen.
PSR heeft al vaker gepleit voor meer vlees op de botten; een groter eigen vermogen. Minder geleend geld en een lagere rentelast.
Dat er nu om een andere reden toch bezuinigd moet worden, is jammer, maar zet in elk geval aan tot een andere bestedingsdiscipline. Als bij iemand die eerst in de schuldsanering moet zitten voor hij de broekriem aanhaalt.
We constateren, dat in het komend jaar nog veelal kosten worden opgeschort, de hand op de knip wordt gehouden en dat de echte pijn op veel terreinen pas is 2012 en verder komt.
Wat Programma 1, de Sociale Stad (Gemeente) betreft maken we ons nog zorgen over de ontwikkelingen rond de begeleiding naar werk
Graag worden we in de door de wethouder toegezegde uitleg door LétÉ ervan overtuigd, dat er geen gemeenschapsgeld onnodig wordt rondgepompt en dat alle banenbemiddeling gericht is op het doorstromen naar langduriger arbeidscontracten en daarmee op uitstroming uit de bijstandsuitkering.
Prestatieafspraken met Palladium en de SDW, als aangekondigd in programma 2, hadden er al lang moeten liggen als handvat voor een goede taakdelegatie.
Onder Programma 4, Ruimtelijk Ontwikkelen voldoende aandacht voor plannen in Vlissingen en de beide Souburgen, maar het dorp Ritthem ontbreekt.
Nota bene terwijl het dorpscomité bij de presentatie van het dorpsplan werd geprezen om zijn visie en er werd beloofd, dat het plan in de uitwerking van de structuurvisie wordt meegenomen.
Ritthem mag niet in de ijskast. Binnen de kleinschaligheid verdient het dorp zijn natuurlijke ontwikkeling. Om daartoe een aanzet te geven dient de PSR-fractie een motie in met als opdracht aan het college het uitwerken van de plannen tot een concreet bouwprogramma, in samenwerking met de woningstichting en het dorpscomité: de motie “Nieuwbouw Ritthem”.
Onder de kop “Sportpark Vrijburg” wordt nog gesproken over “Health” en “Wellness”. “Blijven hangen uit een oude tekst” werd in de commissie uitgelegd. Aan dit soort voorzieningen is zeker behoefte, maar zoek dan de synergie met het toerisme. Vestiging aan of dicht bij de boulevard ligt veel meer voor de hand. Misschien iets voor het nieuwe Brittania? En dan hoort het natuurlijk thuis onder programma 10, Toerisme en Economie.
Onder punt 7, de veiligheid een punt dat moet zijn in te passen in het nieuwe beleid.
Een bijdrage mag ook komen uit de Sociale Stad, Wonen in Diversiteit en Bruikbaarheid Openbare RuimteHet gaat om een structurele oplossing van het zwervers- en drinkersprobleem in het Scheldekwartier.Dat probleem is schrijnend uit sociaal oogpunt en een aanfluiting voor onze gemeente die het gebied als unieke woonlocatie aan de man wil brengen.
Onze motie “Zorg om de zorgelozen” zet aan tot verbetering
Onder programma 9, De Culturele Stad, komen ook de gemeentelijke accommodaties aan de orde. De huren worden in de inleiding genoemd en wat daar en op pagina 53 erover wordt gezegd blijkt maar het topje van de ijsberg.
Bij die ijsberg gaat het dorp Ritthem als we niet op tijd de koers veranderen de rol van Titanic spelen.
Het dorp heeft één sociaal en cultureel centrum, het dorpshuis. Dat werd ooit door de gemeente als schenking aanvaard; inclusief uitdrukkelijke gebruiksvoorwaarden.
Onze gemeente komt nu met een dusdanig voorstel, dat het dorpshuis wel tot de ondergang gedoemd is.
Om deze ramp voor het dorp te voorkomen dient Partij Souburg Ritthem een motie in die moet leiden tot betaalbaarheid en daarmee voor het behoud.
Voorzitter, de voorliggende begroting zien we in grote lijnen als realistisch, maar juist in de kleine zaken moeten we ons wapenen tegen kwaliteitsverlies. De verbeteringen die we voorstellen in de 3 moties vinden we als aanvulling op de begroting dan ook absoluut noodzakelijk.
Lambert Prevoo