Partij Souburg-Ritthem

De gemeente, meer dan een stad alleen

Archief voor november 2018

Motie “Proces Beleidsnota Orionis Walcheren”

door

Motie “Proces Beleidsnota Orionis Walcheren”

Onderwerp: Programmabegroting 2019-2022
De raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op donderdag 8 november 2018

De raad, gehoord de beraadslaging, overwegende

  1. omdat er binnen de ambtelijke organisatie onvoldoende beleidsmedewerkers zijn kunnen beleidsnota’s eigenlijk niet meer worden opgesteld;
  2. deze kaderstelling en bijhorende prestatieafspraken voor Orionis Walcheren wel noodzakelijk is;
  3. de VZG nieuw beleid heeft ontwikkeld voor sturing op gemeenschappelijke regelingen;
  4. deze aanpassingen pas in december 2018 in onze raad behandeld gaan worden;
  5. Orionis Walcheren en de gemeenteraad behoefte hebben aan bijstellingsmogelijkheden per jaar;
  6. het rapport externe doorlichting een hoge prioriteit heeft;
  7. we nog moeten wachten op het eindrapport externe doorlichting;

verzoekt het college om

  1. de externe doorlichting van Orionis Walcheren met urgentie te laten plaatsvinden;
  2. hierbij een harde tijdlijn mee te geven voor de doorloop;
  3. de afdeling Team Sociaal door te lichten om te beoordelen of deze voldoende op sterkte is gezien het feit dat twee derde van ons budget via die afdeling loopt;
  4. een beleidsnota 2020-2023 op hoofdlijnen te maken;
  5. jaarlijks in begroting en meerjarenraming conform de VZG richtlijn een uitgebreide beleidsbeschrijving voor dat specifieke jaar mee te geven;

en gaat over tot de orde van de dag.

Deel deze pagina via

Vragen over aanpassing fietstunnel kanaal

door

Er zijn recent via de PSR klachten binnen gekomen (ook door PSR waarneming) over fietsers en scooterrijders die aan de trapzijde van de fiets en voetgangerstunnel bij de draaibrug tussen Oost- en West – Souburg van de “banen” in het midden en aan de zijkanten van de tunnel rijden. Deze banen zijn bedoeld voor de fietsen om lopend met de fiets aan de hand naar beneden of naar boven te lopen.

Blijkbaar is dit, bij voornamelijk jongeren, niet duidelijk en rijdt men met een noodvaart naar beneden en met scooters (brommers) zelfs ook naar boven. Hierbij zijn diverse keren gevaarlijke situaties ontstaan met (vooral) mensen die vanaf richting West – Souburg naar de richting Oost – Souburg gaan. Men komt namelijk aan het einde van de tunnel en uit het niets duikt dan plotseling een fietser of bromfietser op die vanaf te trapzijde de tunnel in schiet. Recent is een mevrouw hierdoor ten val gekomen en haar echtgenoot maakte dit eerder mee, maar kon nog net op de been blijven.

De oplossing kan eenvoudig en relatief goedkoop zijn:

Plaats enkele geel gemarkeerde betonnen bollen op het midden van de middenbaan (voorbeeld foto) en plaats op de trapleuningen enkele kleine obstakels, waardoor de leuning niet meer als geleider kan dienen als men langs deze zijde naar beneden rijdt. Men gebruikt de leuning namelijk voor het evenwicht. Men hangt hier als het ware tegenaan.

Vragen:

  • Is het college bekent met deze situatie en ook met het feit dat het hier voor fietsers en voetgangers regelmatig gevaarlijk is?
  • Is het college bereid om iets aan deze gevaarlijke situatie te doen?
  • Is het college bereid om de oplossing die hierbij geboden wordt aan te nemen?
Deel deze pagina via

VVD, POV, SGP, CDA en PvdA willen geen nieuwe school voor OS!

door

VVD, POV, SGP, CDA en PvdA vragen gemeenteraad: geen nieuwbouw voor de Burcht-Rietheim!

Was u na het lezen van het PZC artikel ook zo verbaasd dat er een voorstel van de partijen VVD, POV, SGP, CDA en PvdA is voorgelegd aan de gemeenteraad om de nieuwbouw van de Burcht-Rietheim niet door te laten gaan. Hoe onmogelijk maak je het om een besluit wat klaar is voor aanbesteding terug te willen draaien?

Uitgangspunt is dat kinderen onderwijs krijgen in een gebouw wat voldoet aan de eisen van de tijd. Dit is ook voor de leerkrachten van toepassing. Met nieuwbouw is er sprake van een gezonde, veilige en motiverende werkomgeving. En dat gelijkwaardig en gelijktijdig voor beide nieuwe scholen in Souburg-zuid.

Medio 2015 was de keus van de gemeenteraad voor volledige nieuwbouw op beide locaties. Gelijkwaardige nieuwe huisvesting wel te verstaan. Nieuwbouw van twee scholen is goedkoper en functioneler dan renovatie. Op donderdag 23 februari 2017 is de gemeenteraad bijna unaniem akkoord gegaan met het voorstel om twee nieuwe scholen met een gymzaal te bouwen. Scholen die zijn toegerust voor de leerlingaantallen in de toekomst en voor de energie- en milieueisen. Op dinsdag 3 juli 2018 waren er informatiebijeenkomsten.

Hoe geloofwaardig ben je naar je inwoners door deze politieke beweging? Het kan zijn dat de bovengenoemde vijf partijen van mening waren dat de verkiezingen van maart dit jaar achter de rug zijn en pas nieuwe verkiezingen in 2022 aan de orde zijn. Dan zijn de Souburgers deze aanval wel vergeten. Maar de stukken gaan in de kluis en komen begin 2022 weer op tafel. De Partij Souburg Ritthem zal u dan herinneren aan dit voorstel. De PSR zal deze, door artikel 12 al goedgekeurde uitgave, blijven verdedigen als “afspraak is afspraak”.

Gelukkig waren naast de Partij Souburg Ritthem ook de LPV, 50PLUS, GroenLinks, de SP, CU, D66 en Lijst Duyndam tegen het voorstel. Er komt nieuwbouw op de locaties van Visvlietstraat en de J. de Priesterstraat.

Het is na globaal 15 jaar niet te snappen dat de partijen VVD, POV, SGP, CDA en PvdA proberen de stekker uit de nieuwbouw Burcht-Rietheim te trekken.

Deel deze pagina via

Algemene Beschouwingen 2018

door

Hieronder vindt u de tekst van de Algemene Beschouwingen zoals door de Partij Souburg Ritthem is uitgesproken tijdens de begrotingsraad op 8 november 2018.

Begroting 2019 en meerjarenraming 2020-2022

 HEEL VEEL GEDAAN, MAAR NOG STEEDS CODE ROOD!

De belofte bij aanvang van het artikel-12 traject was: in beperkte mate, maar onze gemeente moet dezelfde faciliteiten aan haar inwoners en bedrijfsleven kunnen blijven leveren als de andere gemeenten. De actuele constatering kan echter niet anders zijn dan dat we opnieuw artikel-12 moeten gaan aanvragen. Er zijn sinds de Zomernota 2014 forse stappen gezet, maar we zullen nog extra stappen moeten zetten om onze passende bijdrage aan de sanering van de algemene reserve te kunnen leveren. De artikel-12 inspecteur zal geen genoegen nemen met de letters PM. Hij zal dat echt vertalen naar paar miljoen.

Een begroting 2019 zonder de op- en aanmerkingen, verplichtingen, taakstellingen en conclusies uit het nog te verschijnen artikel-12 eindrapport 2017 is slechts een momentopname. Een momentopname die dus zeker aan wijziging onderhevig zal zijn. De vraag is nu hoe lang moeten we bij deze voorliggende begroting stil staan?

Dat onze gemeente financieel, net zoals bij veel hypotheken, onder water staat zal niemand meer verwonderen. Zorgen te over. Zorgen over de zorg, over uitkeringen, zorgen over veiligheid, zorgen over klimaat en energietransitie en zorgen of we onze Vlissingse broekriem nog op kunnen houden. Onmisbaar is dan een stip aan de horizon. Anders kunnen toekomstbeelden niet aan de verwachting voldoen. De eerste belangrijke stip aan de horizon is wat de Partij Souburg Ritthem betreft een gemeente Vlissingen met de financiën weer op orde. Het weer op eigen benen kunnen staan. En daarbij als tweede stip realisatie van achterstallig onderhoud. Dat lijkt ons voor de komende saneringsjaren meer dan voldoende.

De PSR fractie heeft al zeer helder aangegeven dat door diverse omstandigheden het financiële beeld sterk negatief blijft. Het meest duidelijke op dit moment is dat nog heel veel zaken onzeker zijn of zelfs geheel niet bekent zijn. Gaat het verdeelmodel voor uitkeringen nog wijzigen? Valt de uitspraak in de rechtszaak voor onze gemeente de goede kant uit? Gaat het Rijk bijpassen voor Wmo en Jeugd? Gaat de invoering van de Omgevingswet passen in de voorgestelde financiële kaders? Welke taakstellingen krijgt onze gemeente voor klimaat en energietransitie? Wat gaat het Inter Bestuurlijk Programma (IBP) daadwerkelijk bijdragen op financieel gebied? Veel vragen zonder een antwoord. Een ongewisse financiële toekomst is dus te stellen. En dat maakt onzeker. En toch moeten we samen verder.

Maar is nu echt alles ellende en droefenis? Je kunt het negatief benaderen door te benadrukken wat er, in elk geval op korte termijn, niet gaat gebeuren maar je kunt ook aangeven wat wel tot uitvoering gaat komen. Een greep daarvan uit het coalitieakkoord:

Programma Leefbaarheid: uitbreiding formatie toezicht en handhaving; beide scholen en gymzaal Souburg-zuid;

Programma Aantrekkelijke stad: versterken maritieme bouw- en onderhoudssector o.a. windenergie; afspraken over woningbouw;

Programma Sociale samenhang: het huidige Armoedebeleid niet verder versoberen; vroeg signalering als preventie; blijvende steun voor mantelzorg;

Programma Bestuur: Snijden niet in het bot; versterking communicatie;

Deze 9 voorbeelden naast al het beleid wat ondanks de bezuinigingen toch wordt uitgevoerd. Want, er wordt zorg verleend, het huisvuil wordt afgehandeld, paspoorten en rijbewijzen vinden hun weg, woningbouwplannen ontwikkelen positief en heel helder  is dat alle werkzaamheden voor riool en opnieuw inrichten van straten worden uitgevoerd.

Behoedzaam omgaan met artikel 34 vragen. Als beantwoording € 800,00 per vraag kost dan is dat bij een jaarschatting van 100 artikel 34 vragen € 80.000. De vrijkomende ambtelijke capaciteit kan dan ingezet worden om zo goed als mogelijk op de diverse beleidsterreinen te kunnen anticiperen. Een voorbeeld daarvoor is klimaat en energietransitie.

De Partij Souburg Ritthem wil drie moties indienen:

motie “Logica grondexploitaties”

motie “Proces Beleidsnota Orionis Walcheren”

motie “We laten van ons horen!”

De moties met overwegingen en verzoeken zijn eerder door de griffie verspreid.

Voorzitter ik ga afronden. De gemeente Vlissingen verwacht, en heel terecht, veel van de Rijksoverheid. Zonder die steun gaan de komende tien jaar de saneringsbegroting niet alleen geen pretje worden maar zo goed als onmogelijk blijken. “Een aanvullende artikel 12 uitkering wordt slechts verleend indien de algemene middelen van de gemeente aanmerkelijk en structureel tekort zullen schieten om in de noodzakelijke behoeften te voorzien, terwijl de eigen inkomsten van de gemeente zich op een redelijk peil bevinden.” We passen als gemeente Vlissingen helaas weer in dat beeld.

Deel deze pagina via

Bijt particulier ondernemerschap het accommodatiebeleid?

door

Het is al lang geen nieuws meer dat de gemeente Vlissingen in zwaar weer verkeert. Alles wordt onder de loep genomen, waar kunnen wij bezuinigen of waar kunnen wij geld verdienen?

Ook het accommodatiebeleid is bestudeerd met externe hulp. Het onderzoeksbureau Newae (lees New Way) heeft een lijvig rapport gepresenteerd met daarin een opsomming van alle Vlissingse accommodaties. Ook gaf Newae adviezen over wat te doen met deze gebouwen en terreinen. Dat gaf veel onrust in met name de cultuur, sport en welzijnsorganisaties die gebruik maken van de vele gemeentelijke gebouwen en (sport)terreinen. Dat er iets moet gebeuren staat vast, maar hoe dit moet (nog) niet!

Partij Souburg Ritthem heeft regelmatig gesprekken met diverse mensen en instanties. Van privé personen tot bedrijven en sportclubs. Tijdens zulke gesprekken hoor je vaak oplossingen die helemaal zo gek nog niet zijn.

Wat te denken van particulier ondernemerschap? Een voorbeeld:

Stel dat een aantal ondernemers hun oog hebben laten vallen op een grote sportaccommodatie in onze gemeente. Een accommodatie die in het rappoort van Newae op de nominatie staat om te verdwijnen. Hiervoor in de plaats moet dan wel een nieuwe accommodatie gebouwd gaan worden.

Stel: Deze ondernemers willen het gebouw met percelen overnemen van de gemeente, deze renoveren en moderniseren, een meer multifunctionele functie geven en dan nog steeds beschikbaar stellen (lees verhuren) waar deze voor bedoeld is, namelijk SPORTEN!

Stel dat dit gebeurt, wat levert dit dan op?

Welnu: een gerenoveerde en gemoderniseerde sportaccommodatie; geen onderhoudskosten voor de gemeente; geen investering in nieuwbouw; een effectiever gebruik (multifunctioneler) van de gebouwen; meer leven in de brouwerij met mogelijk meer uitgaven in onze gemeente door gebruikers en bezoekers van de nieuwe multifunctionele (sport)accommodatie.

Kortom, particulier ondernemerschap in onze accommodaties is een win-win situatie. Als PSR zijn wij hier voorstander van en kijken we uit naar initiatieven!

Deel deze pagina via