Iedereen doet mee! Iedereen is zelfredzaam! Iedereen werkt aan zijn gezondheid! Iedereen is veilig! Iedereen staat voor elkaar klaar!

Natuurlijk is de afgelopen vier jaar niet alles goed gegaan. Dat kan ook niet anders. De Rijksoverheid gooide heel de boel over de schutting, met te forse bezuinigingen, en daardoor veel te weinig financiële middelen voor adequate uitvoering van het beleid. “De gemeenten kunnen dat veel beter en vooral veel goedkoper dan Provincie en Rijk.” Zie onze nieuwe artikel-12 aanvraag voor het Sociaal Domein.

De constatering vandaag is nog steeds niet anders: forse tekorten bij Jeugd en Wmo. Onze opgebouwde reserve is komend jaar uitgeput. Maar ondanks de aanhoudende financiële worsteling zijn in de jaren tienduizenden hulpvragen van onze inwoners opgepakt en in uitvoering genomen. Alle betrokken mensen hebben zich, ondanks bezettingsproblemen, een slag in de rondte gewerkt. Maar we moeten verder, want onze inwoners hebben recht op zorg. Dat is in de Wet maatschappelijke ondersteuning beschreven.

Wethouder Vader was glashelder tijdens de CRZW! Hij durfde uit te spreken waarover de andere twee wethouders zwegen: we gaan de gewenste situatie eerst lokaal uit werken en daarna bekijken of en op welke onderdelen samenwerking meerwaarde heeft. Breuklijnen in de samenwerking kwamen vooral uit Middelburg en Veere, die werd door de aanwezige wethouders niet ontkend. Na de uitspraak van wethouder Vader ging er een voelbare zucht van verlichting door de Veerse raadszaal.

Na een positief besluit over de voorliggende visie en ambities, de kaders, kan voluit gewerkt worden aan de voor onze gemeente gewenste situatie en een businesscase op te stellen voor een voor onze inwoners passende toegang tot de Wmo en Jeugdwet per 1 januari 2020. Voor de PSR is belangrijk dat de Wmo adviesraad betrokken wordt. Vertraging in het proces kan het gevolg krijgen dat er per 1 januari 2020 een slecht hanteerbare situatie ontstaat. Dat wil de PSR voorkomen.

Creëer rust en ruimte voor een effectieve en efficiënte opbouw. Maar wel met een duidelijke marsroute. Op het vast te stellen document staat in elk geval “Walcherse Visie en ambities op het Sociaal Domein”. Samenwerking op papier zullen we maar zeggen. Ombouwen via wederzijds vertrouwen naar werkelijke samenwerking vergt keuzes, tijd, rust en ruimte.

Iedereen doet mee! Iedereen is zelfredzaam! Iedereen werkt aan zijn gezondheid! Iedereen is veilig! Iedereen staat voor elkaar klaar!

Zeg wat je doet, en doe wat je zegt!

Eerst overeenstemming over de inhoud (het wat) voordat we een besluit nemen over de vorm (het hoe).

De Partij Souburg Ritthem is blij dat het college van burgemeester en wethouder de samenwerkingsovereenkomst Porthos pro forma heeft opgezegd. De in december 2017 ingezette evaluatie van de pentekening (opdracht voor de uitvoering van de Jeugdwet en de Wmo) is nog niet afgerond. De gemeente Veere toonde geen bereidheid om de termijn van de samenwerkingsovereenkomst te verlengen tot 1 januari 2019. Dan was er ruimte ontstaan om vanuit de vernieuwde pentekening nieuwe samenwerkingsafspraken te maken. Door de houding van de gemeente Veere was de pro forma opzegging door het Vlissingse college dus een noodzakelijke stap. Noodzakelijk juist om de door de drie Walcherse gemeenteraden gevraagde vernieuwing van de pentekening inzet te maken van vervolgafspraken over samenwerking op Walcheren.

De Partij Souburg Ritthem is nog steeds voorstander van samenwerking op Walcheren. Maar voor samenwerking moeten partijen elkaar wel gaan vinden in een nieuwe samenwerkingsovereenkomst. Een eventuele nieuwe uitvoeringsorganisatie kan opgezet moeten worden. De huidige samenwerking blijft, ondanks de pro forma opzegging, nog van kracht tot 1 januari 2020. Voor de PSR staat het belang van onze inwoners op de eerste plaats.

Een artikel in de PZC van 16 juli 2018 in plaats van het rapporteren aan de gemeente Middelburg. De onafhankelijk burgeradviseur Peter Vrancken lijkt compleet uit de bocht te vliegen. Mag de heer Vrancken volgens zijn opdracht contact hebben met de media over zijn bevindingen? Klachten over Porthos, de burgeradviseur sprak met slechts een tiental mensen, geven een overwegend negatief beeld van de Porthos organisatie. Op welke manier is de burgeradviseur aan de gegevens van Porthos cliënten gekomen? Of hebben deze personen zich zelf bij de burgeradviseur gemeld? En is het niet opvallend dat deze cliënten allemaal negatief over Porthos praten?

De Partij Souburg Ritthem is uitermate benieuwd naar het verdere verloop van deze Middelburgse casus. Zeker omdat de gemeente Vlissingen ook gaat uitbreiden met onafhankelijk burgeradviseurs. Na de vakantieperiode worden maximaal 15 kandidaten toegelaten tot de cursus Vrijwillig Burgeradviseur. Bij het maken van werkafspraken moet zeker aandacht zijn voor omgang met de diverse media.

Wellicht dat de burgeradviseur zijn bevindingen kan delen tijdens de bijeenkomst van de Commissie Regionale Zaken Walcheren van de drie Walcherse gemeenten op woensdag 19 augustus 2018.