Partij Souburg-Ritthem is al heel veel jaren betrokken bij de nieuwbouw scholen en gymzaal voor bewegingsonderwijs in Souburg-zuid. Recent organiseerde de gemeente digitale informatieavonden om omwonenden kennis te laten nemen van beelden voor de nieuwbouwprojecten.

De gestelde vragen in die digitale sessies gingen niet over de kleur van de stenen en vergelijkbare zaken maar vooral over:

• Boren of draaien in plaats van heien
• Verkeerscirculatie
• Parkeren
• Inkijk vanuit de schoolgebouwen in omringende tuinen
• Overlast van motoren op de daken

Partij Souburg-Ritthem stelde vragen over niet heien maar boren of draaien. Gezien eerdere negatieve ervaringen in de oude kern van Oost-Souburg, met forse schade als gevolg, met heien is er in Oost-Souburg onrust ontstaan over het wel of niet heien of boren op de locaties voor de scholennieuwbouw en de gymzaal voor bewegingsonderwijs.

Wij stelden de volgende vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders:

1. Worden de betonpalen voor de nieuwbouwschool aan de van Visvlietstraat geboord?
2. Worden de betonpalen voor de nieuwbouwschool aan de J. de Priesterstraat geboord?
3. Worden de betonpalen voor de nieuwbouw gymzaal voor bewegingsonderwijs aan de Braamstraat geboord?

Voor alle 3 de locaties gaan we een periode in waarbij de plannen technisch worden uitgewerkt samen met de aannemer. In die periode wordt ook de wijze van funderen en het aanbrengen ervan nader uitgewerkt. De adviezen geven aan dat heien niet verstandig is. Bovendien geldt voor ons als uitgangspunt dat  overlast en schade tot een minimum moet worden beperkt. De kans dat heien dus als wenselijke en meest logische werkwijze naar voren komt, achten we dus bijzonder klein

Het mag duidelijk zijn dat de PSR liever een concrete reactie had ontvangen op de vragen. Dus niet heien maar boren. De wethouder aanwezig in de digitale sessie gaf ruiterlijk toe dat de kans op heien uitermate klein is. Bouwers kennen en herkennen de situatie in de grondstructuur. Aannemers moeten vanuit de door de architect aangereikte onderdelen zoals de fundering en tekeningen een prijs op tafel leggen. Dan weten we exact wat gaat gebeuren. Maar met de kennis uit het verleden zou een aannemer forse claims op zijn bordje krijgen bij onzorgvuldig handelen door te gaan heien. Vanuit bedrijfsvoering mag verwacht worden dat aannemers keuzes maken die het algemeen belang dienen.

Partij Souburg-Ritthem blijft het traject monitoren en zal bij noodzaak niet schromen om vragen aan het college te stellen.

Behoud van het Mozaïek van de gymzaal aan de Jan de Priesterstraat

Partij Souburg Ritthem stelde op 28 april 2020 vragen aan het college van B&W over het glasmozaïek dat tijdens de nieuwbouw in 1960 is aangebracht op het gebouw. De gymzaal of het gymlokaal zoals dat toen genoemd werd, staat op de nominatie om gesloopt te worden en de PSR ziet graag dat het mozaïek gespaard wordt van de sloophamer en dat het een mooie plaats krijgt in of aan de nieuw te bouwen gymzaal.

Na enig speurwerk kwamen wij uit bij een krantenartikel uit het Zeeuws Dagblad van maandag 28 november 1960. Hieronder wordt de tekst van dit krantenartikel volledig weergegeven:

Souburg in bezit van een tweede gymlokaal

Mozaïek van een turner met kind

Souburg. – Zeven jaar nadat de plannen tot de bouw van een tweede gymnastieklokaal in de gemeenteraad van Souburg werden besproken, is dit gebouw zaterdag officieel in gebruik genomen. Voordat de heer J.D.P. de Smit, directeur van de dienst voor bouw- en woningtoezicht, overging tot het openen van het gebouw onthulde hij een op de buitenmuur aangebracht glasmozaïek. Dit mozaïek is ontworpen door mevrouw R. Hagort-Stemerding uit Rotterdam en geeft een voorstelling van een volwassen turner met kind.

Burgemeester A.H.S. Stemerding overhandigde daarna de sleutel aan de heer De Smit die hiermee deze nieuwe aanwinst voor Souburg opende. Direct na de opening gaven de leden van “Astrow” en de sportvereniging “Zuidwesters” een demonstratie. In de hall van de J.H. van Daleschool gaf burgemeester Stemerding een kort overzicht van de totstandkoming van dit gebouw. Hij maakte daarbij een vergelijking met het oude gymlokaal aan het Oranjeplein. Dit lokaal werd in 1942 gebouwd op de plaats van het oude gemeentehuis.

“Wij waren toen erg blij met deze oplossing, maar na de bevrijding werd door toeneming van het aantal leerlingen op de scholen al spoedig de behoefte gevoeld aan een tweede gymlokaal”. Het gelukte het gemeentebestuur dit gebouw op de urgentielijst voor 1955 geplaatst te krijgen, maar ook hier was de bestedingsbeperking spelbreker.

Tenslotte deed de burgemeester een dringende oproep aan alle gebruikers van het nieuwe gebouw te sparen en te ontzien. Het oude gebouw aan het Oranjeplein zal binnenkort worden opgeknapt. De inspecteur van het lager onderwijs, de heer A.A. Leenhouts, prees het gemeentebestuur dat met de grote dynamiek achter de belangen van het onderwijs staat, aldus de inspecteur.

Namens de sportvereniging Zuidwesters bood Pim de Regt een klok aan. De heer De Smit dankte het gemeentebestuur voor het verlenen van de opdracht voor het ontwerpen van dit gebouw en het geschonken vertrouwen.

Wie in dit moderne gymlokaal –dat in totaal f 114.000 heeft gekost – binnenkomt treft aan weerszijden van de hall kleedkamers aan met daartussen een wasgelegenheid. De turnzaal van 11 bij 20 meter is als eerste in Zeeland uitgerust met een inzinkbare rekstok. In deze zaal die ook geschikt is voor balspelen bevindt zich rechts achterin een ruimte voor het opbergen van de toestellen. De vloeren zijn van kurklinoleum, het plafond is geheel gemaakt van akoestisch board. In dit gebouw is een systeem van heteluchtverwarming toegepast.

Einde tekst uit Zeeuws Dagblad.

Zonder politiek steekspel al nieuwbouw scholen in 2014!                

Voor de huidige hoofdlocaties van de scholen Souburg-zuid was in februari 2014 al een raadsvoorstel. Als er toen een raadsmeerderheid was geweest stonden de scholen en gymzaal voor bewegingsonderwijs er al. En nu zes jaar verder probeert politieke partij Perspectief Op Vlissingen (POV) weer een bom onder het scholen nieuwbouwproject te leggen. Schandalig, kinderen en leerkrachten hebben genoeg geduld gehad. Partij Souburg-Ritthem zet, zoals altijd al, in met volle kracht vooruit naar realisatie!

Ik las een tweet van de POV die de stekker uit de nieuwbouw scholen Souburg-zuid wil halen. Bijzonder op de dag dat het college informatie over de aanbesteding nieuwbouw naar buiten bracht. En de dag dat antwoorden kwamen op onze artikel 34 vragen over de scholen. Dit dossier loopt al heel erg lang, veel te lang.

De scholen hadden er al in 2014 kunnen staan. Maar toen was er tijdens gemeenteraadsverkiezingen politiek spel om de voorstanders van de scholen te blokkeren. Er mocht op dat moment geen groen licht voor de scholen komen. Het duurde uiteindelijk tot 16 juli 2015 om tot een unaniem raadsbesluit te komen.

Dat de scholen een dossier zijn waar je soms hoofdpijn van kan krijgen, ja zeker. Maar om publiek aanhangig te maken dat de stekker eruit moet omdat er sprake is van indexering van de bouwkosten? Ik krijg echt pijn in mijn hoofd van de uitspraak ‘genoeg is genoeg’ door de POV.

Laten we constructief samenwerken met alle betrokken partijen om de nieuwbouw zo snel als mogelijk te realiseren. Zodat Souburgse kinderen binnenkort in nieuwe scholen les kunnen krijgen!

Rijnco-Jan Suurmond.

P.S.: De geïmproviseerde bom is snel onschadelijk gemaakt.