Op 24 juli heeft de PSR fractie onderstaande open brief verstuurd naar het college van B&W in Vlissingen.

Geacht College,

Het reces is nog maar net begonnen en u krijgt al een brief van de fractie van Partij Souburg-Ritthem. En dat is niet zonder reden. Wij maken ons als fractie zorgen over de veelheid aan ernstige overtredingen / baldadigheden die als een waterval over ons heenkomen.

Een berg fietsen op de spoorovergang is gewoonweg onbehoorlijk gedrag. Dranghekken in de Kanaalstraat omgooien is baldadig gedrag. Te hard rijden met scooters is stoer doen. Dat is dan de ‘zwakke’ uitvoering van gedrag wat kan leiden tot ontsporing. Maar bij jongeren gewapend met mes en pistool op zak zouden toch alle alarmsignalen moeten afgaan.

Hoe komt het dat we deze waterval van overtredingen en baldadigheden over ons heen krijgen? We zijn niet te tolerant wat betreft de regelgeving, die is wel in orde, maar we zijn te tolerant als het aankomt op de handhaving. Waar zijn de wijkagenten, onze beste vrienden, die veel van deze overtredingen altijd in de kiem wisten te smoren? En niet te vergeten missen we ook onze BOA’s en de jongerenwerkers van ROAT.

Het is vakantietijd en de verveling slaat toe. Te veel vrije tijd met als gevolg dat een deel van de jongeren dan maar rottigheid gaan uithalen of door de Walstraat gaat crossen. Laten we het ontsporen totdat er echt ongelukken gebeuren?

Daarnaast hebben we op dit moment te maken met veel bouwwerkzaamheden in Oost-Souburg. Natuurlijk zijn we daar blij mee maar we zien ook dat de bouwbedrijven hun eigen ding doen en er geen handhaver is die ze licht corrigerend op het juiste pad houdt. Met als gevolg dat burgers en ondernemers ons aanspreken met de vraag of we hier (mobiele kranen die de doorgang versperren, lossen van goederen zonder afzettingen etc.) niet iets aan kunnen doen.

Tot slot de graafwerkzaamheden voor het glasvezelnetwerk van Delta en KPN. Souburgers zijn diep triest over het eindresultaat. Straten die recent nieuw zijn opgeleverd worden opengebroken en door amateurs weer “in elkaar geknutseld” met spleten van een centimeter tussen sommige stenen en hoogteverschillen waarover voetgangers kunnen struikelen en daardoor mogelijk letsel oplopen. Als we hier als fractie vragen over stellen krijgen we de politiek correcte antwoorden zoals het betaamt, echter die leiden niet tot het gewenste resultaat.

De bestrating blijft broddelwerk en een doorn in het oog van ons allemaal. Door dit te accepteren doet de gemeente aan kapitaalvernietiging wat betreft deze kapitaalgoederen.

Bovenstaande samenvattend kunnen we concluderen dat er een rode draad zit in genoemde punten. We zien houding en gedrag wat niet gecorrigeerd wordt door toezicht en handhaving. Als je houding en gedrag niet corrigeert worden grenzen verlegd en loopt het uiteindelijk uit de hand. Dit willen we als fractie voor zijn!

We willen u via deze brief dringend verzoeken om toezicht en handhaving naar het gewenste peil te brengen en de prioriteit naar de openbare ruimte te verleggen. Naar de mening van de PSR zit er voldoende ruimte in het coalitieakkoord om hier snel mee aan de slag te gaan.

Met vriendelijke groet
Fractie PSR

Vragen PSR commissie Algemeeen Bestuur 14 juni 2012.

 Nu het zomerseizoen weer aangebroken is, is er weer van alles mis op het strandje bij Ritthem. Na de explosie zijn de resten van het caisson opgeruimd, maar veel kleine stukken liggen nog verspreid over het standje. Dit veroorzaakt makkelijk letsel aan bezoekers.

1. Is het college op de hoogte van deze situatie, en zo ja waarom is het strand dan niet volledig schoongemaakt?
De eigenaar van de lokale camping heeft voorgesteld om samen met de gemeente en rijkswaterschap het strand schoon te maken.

Burgemeester Roep: Het Nollestrand, Westduin en het Badstrand zijn stranden die gebruikt worden als toeristische attractie maar ook met huisjes en vlonders. Het strand bij Ritthem heeft een andere bestemming maar moet ook schoongemaakt worden, alleen het beleid is minder intensief.

2. Waarom is de gemeente hier tot op heden niet op ingegaan, en is het college met ons eens dat dit niet netjes is? Ook gebeuren er tal van zaken op het strand die het daglicht niet kunnen verdragen. Er wordt met brommers geracet, er lopen met verkeerde bedoelingen en er is zelfs melding geweest van schoten.

3. Hoe is het gesteld met de controle en handhaving op dit strandje? En is het college van plan hier harder tegenop te treden?

De burgemeester is op de hoogte van de situatie. Deze is al vele jaren zo. De burgemeester heeft contact gehad met het Waterschap over de uitstekende metalen voorwerpen. Deze zullen verwijderd worden. Hierop zal ook worden aangedrongen door de burgemeester. De eigenaar van de locale camping heeft voorgesteld het strand schoon te maken. Het college is hierop ingegaan en er is met elkaar afgesproken dat de eigenaar een planning indient bij gemeente. Dit is tot op heden nog niet gebeurd.

Er wordt regelmatig gecontroleerd op misstanden maar er zijn nog geen overtredingen geconstateerd.

Burgemeester Roep: Hier is niet voor gekozen. Bewaking en douches zijn op het Badstrand. Het is anders afgesproken in de toeristische nota.

Als er iets is moet dat gemeld worden bij de politie en de burgemeester maar er komen geen meldingen binnen.

Bron: Verslag commissie

Commissie Maatschappelijke Zaken, 16 januari 2012

Partij Souburg Ritthem

Vragen over actuele zaken.

Volgens berichtgeving in de pers onthoudt het Vlissings college zich van een openbare mening over de verhuizing van de ROC-administratie.

Met betrekking hiertoe vraagt Partij Souburg Ritthem college het volgende:

 Als u vindt, dat het om een interne aangelegenheid van het ROC gaat, waarom komt u juist dan niet, als vertegenwoordiging van een deel van de Walcherse bevolking, op voor de economische belangen van onze gemeente en de regio Walcheren?

 PSR is van mening, dat onze gemeente ook een verantwoordelijkheid heeft als het gaat om besteding van gemeenschapsgelden in het algemeen.

Wat is het standpunt van de wethouder van onderwijs over het feit, dat er door de verhuisplannen van de ROC-administratie gelden aan het onderwijsbudget onttrokken worden?

 Welke redenen heeft het college om te zwijgen en daarmee indirect mee te werken aan het inzetten van onderwijsgelden voor oneigenlijke doelen?

 Wat is het standpunt van het college ten aanzien van het verschuiven van arbeidsplaatsen van Walcheren naar Zeeuws Vlaanderen?

 PSR is van mening, dat een afwachtende, gedogende houding van ons college niet bevorderlijk is voor de solidariteit tussen de drie Walcherse gemeenten en dat dit ook consequenties kan hebben voor andere dossiers.

Heeft het college dit effect bij de standpuntbepaling meegewogen?

 Naar verluidt blijft het merendeel van de medewerkers op Walcheren wonen. Hoe staat het college tegenover het nadelige effect op het milieu t.g.v. de vele autokilometers die de medewerkers nog vele jaren door deze verhuizing zullen gaan maken?

 Heeft het college zich al bezonnen op maatregelen om genoemde (en evt. nog andere) negatieve effecten zoveel mogelijk te bestrijden?

Partij Souburg Ritthem

Lambert Prevoo

Bron: PSR

Vragen aan het college in de commissie Ruimte op 10 januari 2012.

Onderwerp: Onderhoud Souburgse monumenten

Onlangs bracht de Souburgse Courant de staat van onderhoud van Souburgse monumenten onder de aandacht.

Op het Oranjeplein in Oost-Souburg staat het monument ter nagedachtenis aan de Souburgse schrijver/ dichter Pieter Louwerse. In 2012 staat het er precies een eeuw. Het metselwerk met bijbehorende bankjes is in zeer slechte toestand en dringend aan onderhoud toe. Het borstbeeld zelf, met hardstenen sokkel, verkeert in redelijke staat, maar is wel toe aan een schoonmaakbeurt.

In West-Souburg staat op de oude begraafplaats de in 1872 opgerichte gedenknaald voor Marnix van St. Aldegonde, schrijver van ons volkslied en rechterhand van Willem van Oranje. Ook dit monument staat er verwaarloosd bij en zowel monument als omringende begroeiing heeft dringend onderhoud nodig.

Onze vragen aan het college: 
1. Onderschrijft u het belang van deze monumenten voor de geschiedenis van de gemeente?
2. Deelt u onze standpunt, dat een goede staat van onderhoud en net aanzien van belang zijn voor de indruk, die bezoekers er door opdoen?
3. Zijn er onderhoudswerkzaamheden aan beide monumenten gepland?
4. Op welke termijn bent u voornemens onderhoud en reparaties te laten uitvoeren?

Partij Souburg-Ritthem
Wethouder Polderman:

De fractie vraagt naar de monumenten in Oost-Souburg, in nagedachtenis van Pieter Louwerse en Marnix van Aldegonde. De staat van onderhoud is van beide slecht, we onderschrijven het belang van deze monumenten en deze hebben we graag in goede staat van onderhoud. Het is in de onderhoudsplanning opgenomen maar u krijgt zo spoedig mogelijk schriftelijke een antwoord.

Wethouder van Dooren:

De uitvoering valt onder Beheer Leefomgeving. Er is opdracht verstrekt voor onderhoud en dit zal, mits het weer dit toestaat, voor 21 maart aanvangen.

 

Bron: PSR en Gemeente Vlissingen